中央银行将如何处理比特币？

比特币牛市和熊市的不断穿梭，让各国央行不再淡定。

虽然比特币交易此前一直受到监管的阻碍，但这并没有阻止加密货币突破 10,000 美元的门槛。 尽管比特币昨日跌至 9000 美元，但投资者仍持乐观态度。

经历过这场风暴的比特币投资者将 20% 的跌幅视为常态，押注该货币将在监管审查和批评者的质疑声中继续飙升。

然而，比特币引发的投资狂潮引起了监管机构的强烈不满。 无论比特币是泡沫还是下一个黄金，它都让央行行长感到越来越被边缘化。

比特币自年初以来已飙升 10 多倍，成为全球表现最好的资产。 尽管预期美联储可能会加息，全球股市今年也创下历史新高，但与比特币的表现相比，它们的涨幅相形见绌。

这种现象让银行家在夜间辗转反侧，因为加密货币威胁到他们对银行系统和货币供应的控制，可能会破坏他们用来管理通货膨胀的货币政策。 这种影响的后果之一是银行开始考虑发行自己的数字货币和支付平台。

周三，两位美联储高管透露，美国央行可能推出数字货币。

纽约联储主席杜德利29日表示，比特币“更像是一种投机活动”而非法定货币，无法实现稳定保值。 但他同时表示，虽然美联储已经考虑推出数字货币，但现在还为时过早。 旧金山联储主席威廉姆斯也表示，美联储尚未开发出自己的数字货币。

除此之外，瑞典央行和英格兰银行等一些央行也在考虑开发自己的数字货币的好处。

在瑞典，大多数零售支付都是通过电子方式进行的。 瑞典央行还认为，与纸币相比，数字货币可以减少存放大量现金的不便。

中央银行目前正在调查用于消费者、公司和当局之间小额支付的电子克朗，称“电子克朗将允许公众获得国家保证现金的数字补充，一些支付服务提供商也可以连接到电子克朗。” 皇冠系统。”

此前，随着监管政策的逐步落实，比特币等虚拟货币在我国已经正式消亡。 一些人开始猜测政府对比特币的严厉禁令是否意味着央行数字货币即将到来。

虽然看似突然，但央行深耕数字货币领域多年。 2014年，央行成立了发行法定数字货币的专门研究组，开始论证发展数字货币的可能性。 到2017年，中国人民银行数字货币研究所正式成立。

最新消息显示，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已成功试运行，央行发行的法定数字货币已在该平台试运行。

然而，罗马不是一天建成的——央行数字货币也不会很快上线。 11 月 22 日，日本央行支付结算系统部总经理 Hiromi Yamaoka 表示，数字货币其实“还很遥远”。

数字货币的发展存在诸多障碍，如普及难易程度、用户友好性、洗钱风险、消费者信心等。 总之，数字货币带来了各种复杂的挑战。 因此，对于一些来不及发行自己的数字货币的央行来说，目前能做的要么是抗争，要么是接受。

“比特币的问题在于它很容易被炒作，央行可能会被指责不作为，”欧洲央行副行长 Evor Nowotny 说。 他直接将这种炒作热与17世纪的荷兰金融泡沫相提并论，称比特币就是当时的郁金香。

欧洲央行去年告诉欧盟立法者比特币对银行的影响，他们不应寻求推广虚拟货币的使用，因为这些“原则上会影响央行的货币供应和通货膨胀”。

俄罗斯中央银行还表示将封锁销售比特币和其他加密货币的网站……

9月，我国监管部门取缔国内数字货币ICO活动，称此类行为属于非法集资。 中央银行表示，在中国发行的 ICO 中有 90% 是欺诈性的。 同月，国内比特币交易所也被禁止以人民币购买比特币。 中国人民银行率先对比特币进行了最严厉的打击。

但另一方面，新加坡正试图拥抱虚拟货币，宣布已准备好虚拟货币中间商框架，从而提振比特币交易所的信心。

日本已于 4 月承认比特币为法定货币，批准了几家公司作为加密货币交易所的运营商，但要求它们向政府注册。

全球加密货币市场价值 2450 亿美元，与日本银行、美联储或欧洲央行数万亿美元的资产负债表相比，这微不足道。

但是，加密货币不是中心化的。 与包括以太坊在内的其他数字货币一样，比特币使用区块链技术将交易存储在透明的共享数据库中。 这种透明度可以保护交易不被删除、篡改和修改，并消除对中央交换的需要。 因此，它们不经过受监管的银行和传统支付系统。

这一特性使得比特币的监管变得困难，并让银行试图了解是否需要更好地管理与加密货币交易相关的银行活动。 但无论如何比特币对银行的影响，传统银行对加密货币嗤之以鼻或直接将其视为“金融欺诈”的心态需要改变。