可以实现媲美闪电网络硬件的天成，但是成本是不是有点高？

2016年即将结束，比特币的发展仍处于十字路口。

以闪电网络扩展解决方案为例，这是一个开源项目，旨在将比特币的容量提高到每秒数百万笔交易（扩展该技术的价值）。 今天，闪电网络的代码几乎已经准备就绪。 尽管如此，比特币社区还没有为它的到来做好准备。

虽然今天可以部署某些形式的闪电网络，但闪电网络需要激活隔离见证才能使用，而隔离见证需要获得矿工和用户几乎相同的支持（95% 的支持率），否则闪电网络将失败。 无法激活。 （目前，只有大约 25% 的矿工算力信号支持隔离见证，远低于要求的 95%。）

这一瓶颈促使一些研究人员探索其他类似闪电支付渠道的方案。

新提案之一是 Teechan，由康奈尔大学领导的加密货币和合约倡议 (IC3) 的学术区块链社区创建。 在一份声明中，该团队解释说，Teechan 是一种链下交易协议，类似于闪电网络，它也允许每秒进行数百万次交易——但 Teechan 的架构与闪电网络不同。

具体来说，Teechan 依赖于一种称为 Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) 的特殊硬件，它可以屏蔽数据并保护其免受外部检测。

这种做法的好处是这种硬件已经在市场上运行，因此可以利用英特尔在互联网行业的无处不在。

Teechan 团队的计算机科学家 Ittay Eyal 告诉 Coindesk：“从本质上讲，Teechan 已经在现有的比特币网络上运行，因此 Teechan 的实施不需要太多改动。我们已经在比特币上运行了一个测试网络。” 交易渠道。” 根据团队的测试，天成原型实现了每通道 2,480 笔交易/秒的吞吐量，交易延迟仅为 0.4 毫秒。

但是，有一点需要注意：天臣参与者需要购买特定型号的计算机和特殊硬件才能开通天臣交易通道（目前只有部分英特尔产品运行英特尔 SGX）。

一些比特币开发者表示，他们并不反对在所有区块链网络中实施可信硬件的想法。

权力下放辩论

目前的主要问题是可信硬件扩展和比特币的去中心化安全模型之间存在冲突，因为前者本质上需要对英特尔有一定程度的信任。

在加密货币项目（主要由软件驱动）中使用可信硬件之前曾受到质疑。

“这是真的，”康奈尔大学计算机科学教授 Ari Juels 说，尽管他认为要逃避各种形式的集中化是“困难的”。 他说，很难避免信任英特尔，因为很多设备都使用英特尔芯片，甚至是比特币用户依赖的节点和钱包。

根据 2015 年的数据，将近 90% 的计算机运行在英特尔芯片上。

除了比特币社区，其他开源区块链社区似乎也对硬件扩展的想法感兴趣。

例如，以太坊创始人 Vitalik Buterin 上周在推特上发布了一项民意调查，询问他的追随者他们对信任硬件作为区块链项目的一部分的看法，得到的回应不一。

根据密码学家马修格林的说法，这个问题可能没有明确的答案，他认为英特尔可能是单点故障。 “这取决于利害攸关的事情。 全球网络和数百万美元？ 嗯，没办法。” Green 可能指的是英特尔开发的一种共识算法，称为经过时间证明 (PoET)。

其他用例

考虑到硬件扩展，IC3 一直在研究小额支付渠道之外的其他可信计算用例。 （英特尔最近甚至为学术区块链小组提供赞助）

此外比特币扩容，在 IC3 网站上列出的 13 个区块链项目中，至少有三个项目以某种方式使用可信计算来保护数据完整性或隐私。

原因之一是区块链智能合约正逐渐被用作数据验证工具。

Juels 说：“几乎任何有趣的智能合约都需要对现实世界有一些状态意识才能运作。任何金融工具都需要知道现实世界正在发生什么，无论是股票价格还是商品价格。” 很容易，但为智能合约检索可信数据是一个“相当大的绊脚石”，因为数据在被编程到智能合约之前可能会被操纵。

Juels 认为目前的以太坊（分叉）无法提供高水平的信任保证。 另一方面，Town Crier 智能合约项目使用 SGX 从参与者信任的网站收集数据，项目保证数据在到达智能合约之前不会被篡改。

Town Crier 白皮书现已发布，IC3 计划于 2017 年初在以太坊上发布公共版本。

另一个以太坊项目 Hawk 使用 Zcash 的隐私技术来隐藏以太坊交易的发送和接收地址。

程序员可以编写智能合约，然后通过Hawk编译程序运行并掩盖智能合约的内容。

通过在某些 Hawk 应用程序中充当“管理器”比特币扩容，英特尔 SGX 可以帮助执行 Hawk 智能合约并查看用户的输入值，但您可以相信英特尔 SGX 会将用户的输入保密。

未来用例

上面的用例可能只是一个开始。

Juels 相信可信硬件在未来会有很多应用。 这些应用还有待发现，开发者还有更多的实验可以尝试。

例如，Juels 指出，错误赏金模型可以为编码人员提供奖励，使开源项目和能够发现错误的编码人员受益。 但 Juels 认为，这种模式经常会带来公平贸易方面的问题。 发现错误的编码人员并不总能得到他们所承诺的，而其他没有发现错误或只是发现无用错误的编码人员却能做到。

他提出了智能合约漏洞赏金的想法。 通过使用 SGX 强大的完整性保证，奖励猎手可以证明他们发现了漏洞并且没有向公司披露。

未来，IC3 将致力于改进现有概念，并继续使用可信硬件开发协议。

虽然目前公众舆论并不关注这项技术，但可以肯定地说，这项技术可能会在 2017 年成为一个大趋势，因为大型区块链将竞相提高能力。